明らかに相関するものとしないものがあります。適当にtier分けしてみたぞい。

相関度S

• DAC

これは残念ながら下剋上があまり無い。ある範囲では存在するが(例えば逢瀬はかなりコスパ高い)それでも全体的にヒエラルキーがある。理由は不明だが、本当に強いDACは嫌でもディスクリートだからと思われます。開発がかなり大変らしいですね。まだエソは(値上げはそれなりだが)あの物量でディスクリートなら良心的と思える。

あとオーディオの進化が止まってる分野と進んでる分野があるが、これは最も進んでいる部類。と思ったけど古の積分形dacとか聴くと怪しいこともある。ただその進化も最近ちょっと停滞気味なので逆に言うと買う価値があるかも

相関度A

・クロック

値段の価値は無いものはあるが(エソとかdcsとかルビジウム系とか)良いものはどうしたって高い。つまりデジタルには金を払うべき。デジタルは金ってハッキリわかんだね。

相関度B

・スピーカー(ユニット)

ユニット限定ならば相関度A以上。普通のツイーターでもフルレンジでもリボンでも音が良いものは高い。ホーンはもっと高い。励磁なんて青天井。ただスピーカーシステムとしては相関度は落ちる。でも特別なユニットでなければエンクロージャーに物量は正義となりやすい分野。ただKefを中心に『最新技術かつクレバーな造り』(kefの高いのだとAce技術とウーハー対向形とか、あと指向性コントロール)にすることにより従来よりも遥かにコスパが良いものも出てきています。あと振動解析のレベルがあがりフローティングが極まってくるとエンクロージャーもそんなに物量が要らなくなります。無論高くて微妙なのは多々あるし安くて素晴らしい物もある。進化は比較的大きい分野だが使い手の技量や部屋などの環境と相まって複雑な綾の曼陀羅を織り成している。南無三。

CDトランスポート

・同じメーカーであるならヒエラルキーは明らか。特にエソ。VRDSが莫大な電力を食いつつノイズも強いので電源が複数必要だったりする。だが音の良いメカが高いとは限らないのとメカ次第ではあまり全体的に物量を要求されないこと(フローティングだと尚更)そしてアナログほどではないが『ユーザーがどう使うか』でかなり変わります。また強いクロックをぶちこむなど魔改造が非常に有効。SPDIFは送り側のクロックが影響力が大きいらしいので当然かな、と。なおあまり進化してない分野でもある。いまだにスイングアームやベルトドライブが(上手く扱えば)一線にありますな。え、CDM-0ですって？まあ…

・デジタルファイルトランスポート

安くて良いものが造れそうな分野だがなかなかない。場所と見た目さえ気にしなけば大量のバッテリーと大規模電源群前提のPCが強いが大抵の環境で赦されない。さらにネットワーク系のケア…クロック含めて考えるともはやそれだけでオーディオセパレートモノラルパワーフルシステム位の規模になりお辛い。市販では音質も良く進化も出来るスマートなTAIKO一択。ただ非常に玉石混淆の分野で価格との相関はそこまで高くはない。蛇足だがトランスポートにもなる国内のPCサプライメーカーのnasとかは情弱向けの狩り場なので近づかないほうがいい。こういうのがあるから相関度が下がるんです。

相関度C

・真空管パワーアンプ

値段が内容に比して説明がつかない珍妙な物が多々あるし、あるいはサウンドパーツのように超異常なコスパの物があるがそれでもトランスや筐体の物量が物を言う。特に直流磁化の飽和問題があるシングルアンプは物量は正義。効率も悪いので電源トランスのサイズも音に大きく影響する。私事だが現在超弩級パワーアンプをしれっと使ってる。

・アナログ系

カートリッジは良いものは高いです。相関度A位与えても良い。ただそれ以外、アームやターンテーブルの相関は無に等しいのでこのランキング。あと現在のアナログ製品はコスパがそれこそ一桁くらい悪い噴飯物も多く尚更混迷を極める分野。saecごときのアームが100万って草。あと現代のLP12もヤバイ。カートリッジも光というゲームチェンジャーが現れたが遊ぶ余地が少ないが玉に瑕。あとこの路線ならデジタルで良いじゃん、となりかねない。

相関度D

トランジスターパワーアンプ

・進化してない分野topかと思われる。回路もレジェンド達が昔開発してからなにも変わらないし、特性に至っては平均的に退化すらしてないだろうか？昔のほうがスペック重視だった。昔のPASSやクレルは(時期やモデルによるけど)ハイエンドスピーカーと組み合わせても古さを感じません。YGとかでも聴いたけどちょっと驚いた。Passはウニが良いですね。でも熱いので電解コンデンサに注意。ファンも多いFMだって設計は1990年位でもうかなり経ってます。30年前ですので老頭児です。

加えてスピーカー次第で要求される特性がまるで変わるのも相関度が低い理由。インピーダンスが低い、バックプレッシャーが強い、ネットワークが重い、能率が低い、とかは瞬間電源供給能力の高いモンスターアンプが必要でしょう。

それと優秀なclass D アンプがゲームチェンジャーになりつつあります。超低インピーダンスに強く、また超低域でも位相変化がない。全体的な特性も(fundamentalとか異常なのを除けば)アナログアンプを上回ります。

ですが音作りという意味ではそのままではまだ原石。何より過去存在しなかった何物かなので、普通のパワーアンプで音作りされている普通のスピーカーでは普通に使うとつまらない音となり勝ち。スピーカー設計者や録音者の予想や配慮と違う部分があるからです。また基板そのものは無味無臭が故にどう扱うかが問われそう。アナログアンプ以上にシステム全体として使い手の創意工夫が求められるのかなと思っています。ただ駆動力と低歪みは大変可能性に溢れています。しかし人間の聴覚並びに録音というものがある種の歪みを避けつつもある種の歪みを必要としており、classDの追究はそこら辺を見直す必要がありそう。

相関度E

・プリアンプ/ボリュームコントロール

これはコンポーネントとしては相関度が最も低いまであります。同じメーカー内ですらヒエラルキー通りではないこともザラ。ヒエラルキー通りはアキュとムンド位では無かろうか？というか『良いプリアンプ』が此の世にほとんど無いんですね。多分0.1%くらいしかない。設計が難しいんです。無論進化は止まってるので往年のレジェンドが造り上げた名高い作品に最新作は良く負けたりします。

物量をかけたことで悪化しているケースも多すぎるのとそれ以前に値段に他の分野以上に根拠がない事も多い。海外は内容に比してわけのわからない詐欺的情弱向けの値づけのもありますが、国産だって有名ハイエンド製品も割りと一山いくらの電子ボリュームです。高くても4000円。新開発のラダー抵抗切替型電子ボリウムは、－100dB以下でも絶対誤差0.1dB以下云々とかいっちゃって4000円。本体価格400万とかでも。エソやTADにアンプを作る技術がないってハッキリわかんだね。あ、書いてしまった。そこら辺はアキュやラックスマンは頑張ってます。特にラックスマンの真空管プリのトランスアッテネーターは凄い思いきったなあ、と。

相関度 F

・ケーブル

まあこれも分野次第で違うんですが。電源ケーブルとかは相関度最低です。インコネも低めでスピーカーケーブルは比較的やや高め。多数の線を上手く配置したり中空円筒構造にするとか面倒なことしないと良い特性及び音にならないのですが、それにはちょっとコストがかかるからですね。同軸デジタルは相関度はかなり高い。理由は不明ですが。例えばコルデル構造(nordostとかの構造ね)同士でも、期待のオヤイデのとかはvalhallaに遠く及ばない…絶縁体がnordostより微妙だからだけではなさそうな印象でした。不思議です。

相関度 z

・インシュレーター及びボード

相関度ゼロです。アジア1振動系アクセサリーを買ったから断言できます。あなたのメーカーの物もきっと買ってますよ。結局根元的な基礎性能が高いものなんてなく、アイソレート系はどこに使うかで最適なパラメーターが変わり万能で最良の物などないし、リジッド系は残響のf特が違うだけで基礎性能に優劣はないんですね。ボールを組み合わせた系統のとか海外で一時期流行りましたが廃れました。微妙だったからです。ラックに関してもアルテサニアとかYGラックとか高くて素晴らしいものはありますが(でもYGだって重量で調整するアイソレート系)うちのラックとか定価同じくらい高いけど音はカスでした。なので載せる物は全てフローティングさせてます。脚もフィニッテエレメンテに換装してあるけどダメ。ほら7Fとかにあったアレですよ。コプラーレっていうやつですね。

これですな。

COPULARE TONBASENBAU